دوربین‌های مداربسته در حریم خصوصی و مکان‌های عمومی

نقش دوربین‌های مداربسته: عمومی، حریم خصوصی و محافظت

در حال حاضر بسیاری از کشورها از دوربین‌های مداربسته به عنوان ابزار اصلی برای نظارت بر حرکات جمعیت و جلوگیری از جرم و تروریسم، چه در بخشهای خصوصی و چه در دولت استفاده می‌کنند.
شوراها ، متخصصین اجرای قانون و مدیریت امنیت در انگلیس به نظارت توسط دوربین‌های مداربسته به عنوان ابزاری برای مبارزه با جرم و جلوگیری از تروریسم، بسیار متکی هستند

اکنون برآورد شده است که حدود 5.2 میلیون دوربین مدار بسته در انگلیس وجود دارد که یعنی برای هر 13 نفر یک دوربین – این تعداد شامل اماکن عمومی ، دوربین‌های تجارت‌های خصوصی و حتی آیفون‌های تصویری می‌شود.
از زمان تهیه این مقاله برای اولین بار در سال 2014 ، قابلیت‌های دوربین‌های مداربسته به طور اساسی در نحوه جمع آوری ، تحلیل ، اشتراک و ذخیره داده‌های دیجیتالی تغییر یافته است.

دوربین های امنیتی در حال حاضر نقشی اساسی در تلاش برای شهرهایی هوشمندتر و اینترنت صنعتی رو به رشد دارند.

یادگیری عمیق و هوش مصنوعی در حال رواج بیشتر است، زیرا دوربین‌ها می‌توانند با دقت بیشتری داده‌ها را جمع آوری کرده و بر اساس پیشرفت تولید کنندگان نرم افزار تحلیلی یکپارچه، پیش بینی کنند. تغییر وضعیت به یک “خانه هوشمند” نیز در حال انجام است ، زیرا دسترسی آسانتر از گذشته به دستگاه‌های بی سیم با نصب آسان و آیفون‌های تصویری ، برای مصرف کنندگان امکان پذیر شده است.

شاید چیزی بهتر از نظر تونی پورتر، عضو کمسیون دوربین مداربسته، در IFSEC International در سال 2019 اثبات کننده نباشد.

تونی تأکید کرد که از زمان پذیرش این نقش در سال 2014، رشد تشخیص چهره، هلیکوپترهای دوربین‌دار، GDPR (آیین نامه عمومی حفاظت از داده‌ها) و بقیه چیزها چه مقدار تقییر کرده‌اند.
اکنون سیستم‌های مدرن “قابلیت‌های خارق العاده‌ای” دارند ، گرچه این موارد سؤبرداشتی قابل درک در مورد خطر حریم خصوصی و سواستفاده بالقوه را ایجاد می‌کند.

پورتر خاطرنشان کرد که وزارت امور داخلی و صنعت نظارت باید اطمینان حاصل کنند که فقط سخت افزارها و نرم افزارهای سازگار با استانداردهای مربوطه ، مانند Secure by Default ، در فضاهای عمومی و خصوصی نصب شده‌اند.

به عنوان مثالی از اینکه چگونه چیزها پیشرفت می‌کنند ، نگاهی به این ویدیو توسط هانوها تکوین بیاندازید که جزئیات پنج روند پیش بینی برتر شرکت برای دوربین‌های مداربسته در سال 2020 را نشان می‌دهد.

انگلیس به عنوان یکی از استفاده کنندگان برجسته دوربین مداربسته شناخته می‌شود و عموم مردم عادت دارند دوربین‌های مداربسته را تقریباً در هر خیابان بزرگ ببینند. این سیستم‌ها همچنان از پشتیبانی عموم برخوردار هستند اما در زندگی روزمره افراد عادی دخل و تصرف می‌کنند و می‌توانند نگرانی‌های گسترده‌ای درباره حریم خصوصی ایجاد کنند.

ارزش بالقوه فن آوری دوربین مداربسته در آوریل 2013 به خوبی نشان داده‌شد ، هنگامی که محققان پس از بررسی تصاویر ویدئویی گرفته شده توسط دوربین‌های مداربسته شهر ، دو شخص مظنون به بمب گذاری در ماراتن بوستون را شناسایی کردند.

بمب گذاران بوستون به کمک دوربین‌های مداربسته به سرعت دستگیر شدند.

گرچه در مورد اینکه کارکرد دوربین‌های عمومی چقدر خوب است تردیدی نیست اما بسیاری از سوالات قدیمی همچنان ادامه دارد و نتیجه بحث‌ها ممکن است در آینده مشخص شود.

چه کسی کاربرد دوربین مداربسته را تنظیم و اجرا می‌کند؟

چه کسی مرز بین منافع عمومی یا آزار و اذیت ساده را هنگام قرار دادن دوربین مشخص می‌کند. در مورد دوربین خصوصی که با قصد سواستفاده روی ملک قرار گرفته است، چطور؟ چه کسی دوربین را بر روی دارایی خصوصی تنظیم می‌کند؟ بله دوربین‌های مداربسته برای جلوگیری از جرایم مهم هستند، با این حال توجه به این که چه کسی در طرف دیگر دوربین قرار دارد مهم است؟ واقعاً چه کسی شما را تماشا می‌کند؟ چه کسی در نهایت آنچه لنز دوربین ضبط می‌کند را مشاهده می‌کند؟ چه کسی تصمیم می‌گیرد که یک دوربین مداربسته خصوصی با نیت بد یا از روی کینه مورد استفاده قرار گیرد (هنگامی که دوربین عمداً به پنجره‌های یک خانه خصوصی هدایت می‌شود)؟

در سال 2014 ، تصاویر دوربین مداربسته مترو دهلی در YouTube و همچنین در برخی از سایت‌های مشکوک وجود داشت.

چه کسی مسئول سواستفاده نکردن از داده‌های عمومی دوربین مداربسته است؟ به طور خلاصه – چه کسی تصمیم می‌گیرد و تنظیم می‌کند؟

آیا با دوربین‌های مداربسته تحت مالکیت خصوصی باید مانند دوربین‌های عمومی برخورد شود؟ ما همچنین باید در مورد اینکه “چه کسی واقعاً شما را تماشا می‌کند” محدودیت دقیقی مشخص کنیم؟ چه کسی آن دوربین را در اختیار دارد؟ برادر بزرگتر؟ شخصیت‌های حقوقی؟ یا همسایه‌ی مزاحم؟ چه کسی مرز بین منافع عمومی و آزار و اذیت را تعیین می‌کند؟

در حال حاضر ، هیچ کس! دوربین می‌تواند به طور قانونی کاری را انجام دهد که برای آدم‌ها غیر قانونی است. آنها می‌توانند داخل پنجره‌ها را با محافظت کامل قانون، نظاره کنند. اگر شخصی ایستاده باشد و از بیرون در حال تماشای داخل یک پنجره باشد ، این می‌تواند یک جرم به حساب بیاید ، اما همان شخص می‌تواند یک دوربین مداربسته قرار دهد و از راه دور ، شخصی را در حریم خصوصی خانه‌اش مشاهده کند. مهمتر از همه ، این خلاف قانون نیست.

در واقع ، اکنون مسئله تشخیص چهره وجود دارد که باید در مورد آن فکر کرد. اکنون تعداد زیادی از فروشندگان این فناوری را به صورت استاندارد ارائه می‌دهند ، اما هنوز بحث‌های عمومی زیادی در مورد استفاده از تشخیص چهره وجود دارد – به ویژه در رابطه با ضبط داده‌ها و GDPR (آیین نامه عمومی حفاظت از داده‌ها). وقتی چهره‌ای گرفته شد و به عنوان ” بدون تهدید ” شناخته شد ، چه مدت باید این تصویر را نگه داشت؟ و مسئول حذف این مورد از سیستم کیست؟ آیا این باید یک راه حل داخلی از سمت تولید کنندگان داشته باشد ، یا اپراتور باید تصمیم بگیرد؟ میان اپراتورهای دوربین مدار بسته موارد زیادی از نقض GDPR وجود دارد ، همانطور که در تحقیق سال 2019 نشان داده شده است.

به نظر می‌رسد که این بحث همچنان برجسته باقی بماند ، به ویژه با فناوری‌هایی مانند تشخیص احساسات که زیاد هم دور نیست.

اگر چیزی برای پنهان کردن ندارید ، پس جای نگرانی نیست …؟
وقتی در فضای عمومی هستید ، در مرکز دید عموم مردم قرار دارید. بنابراین چه تفاوتی با دیده شدن توسط دوربین مداربسته وجود دارد؟
حتی اگر تصویر شما هنگامی که دست در بینی خود کرده‌اید گرفته شده باشد ، پلیس قرار نیست شما را به این دلیل دستگیر کند و هیچ افسر نظارتی قرار نیست آن را در تلویزیون ملی قرار دهد.

بله ، دوربین نظارت تصویری در مکان‌های عمومی خوب است و در پیشگیری از جرم کمک ‌کرده و به عنوان یک عامل بازدارنده عمل می‌کند. تحقیقات پس از جرم و جلب مجرمان برای افسران اجرای قانون آسانتر است.

استدلال‌های موافق و مخالف دوربین‌های مداربسته در زیر نمونه‌های کاملی از نظرهای مورد بحث‌ هستند و قصد ندارند دیدگاه‌های IFSEC Global و تیم آن را تکرار کنند.

درباره مزایای دوربین‌های مداربسته

ما باید در مکان‌های عمومی دوربین‌های مداربسته داشته باشیم زیرا آنها امنیت عمومی را تضمین می‌کنند. به ندرت کسی تلاش می‌کند به شما آسیب برساند وقتی که می‌داند حرکاتش در دوربین ضبط می‌شود. دوربین‌ها امنیت شما و اموال شخصی شما را تامین می‌کنند.

پلیس می‌تواند مجرمان ثبت شده توسط دوربین‌ها را شناسایی کند. از طریق دوربین‌های مدار بسته ، پلیس هم می‌تواند از وقوع جرایم جلوگیری کند و هم می‌تواند پرونده‌های کیفری را با شواهد و مدارک به سرعت حل کند.

علاوه بر این، دوربین‌های مداربسته از سرقت اموال و خرابکاری‌ها جلوگیری می‌کنند. اگر دوربینی وجود داشته باشد که از شما فیلم بگیرد، سرقت کار بسیار دشواری خواهد بود. بنابراین ، دزد اغلب گرفتار خواهد شد. دوربین‌های مداربسته سارق را قبل ، یا در حال ارتکاب جرم می‌گیرند.

اگر تا بعد از ارتکاب جرم کسی از آن اطلاع نداشته باشد ، تصاویر دوربین مداربسته همیشه یکی از شواهد مهم در تحقیقات پلیس است. دوربین‌های مداربسته راه حل بسیاری از جرایم را فراهم کرده و ارائه می‌دهند.

ممکن است برخی از افراد بگویند که ما نباید در مکان‌های عمومی دوربین‌های مداربسته داشته باشیم. آنها ادعا می‌کنند که این تجاوز به حریم خصوصی است.
با این حال، بحث در اینجا این است که اگر می‌خواهید حریم خصوصی داشته باشید، چرا باید در انظار عمومی حاضر شوید؟ دوربین‌های مداربسته برای این است که شما و سایر اموال را ایمن نگه دارند نه اینکه مزاحم شما شوند. دوربین‌ها نه برای تجاوز به حریم خصوصی اشخاص، بلکه برای محافظت از مردم وجود دارند آنها از فعالیت مجرمانه جلوگیری کرده و هنگامی که وقوع جرم ضبط می‌شود می‌توانند مدارک مادی ارائه دهند.

اگر مجرمان بدانند که در تمام مدت از آنها فیلمبرداری می‌شود ، کمتر در آن منطقه مرتکب جرم می‌شوند. فعالیت‌های غیرمعقولانه مانند سرقت از مغازه‌ها که احتمال زندان رفتن در آنها بالاست ، ارزش ندارد.

وجود دوربین در مکان‌های عمومی باعث می‌شود مردم احساس امنیت کنند. اگر آنها بدانند که دوربین‌هایی در اطراف آنها وجود دارد ، به احتمال زیاد کار احمقانه‌ای انجام نمی‌دهند. مردم با علم به اینكه یك متجاوز یا سارق بالقوه با حضور دوربین دور خواهد شد ، احساس امنیت بیشتری می‌كنند.

دوربین‌ها از طریق تجزیه و تحلیل ویدیویی اکنون قادر به بزرگنمایی هستند تا هویت اشخاص را آشکار کنند که در صورت استفاده صحیح می‌تواند برای پیشگیری از جرم مفید باشد. مجرم می‌تواند به سرعت دستگیر شود. به خصوص در موارد آدم ربایی ، فیلم می‌تواند راهی عالی برای ردیابی سریع شخص و شاید جلوگیری از مرگ او باشد!

رشد نرم افزار تحلیل و تشخیص چهره، امکان پیش بینی بیشتری در مورد رفتار مجرمانه و یک گزارش دقیق تر را به وجود می‌آورد.

بحث‌هایی بر علیه دوربین‌های مداربسته

این نقض حقوق مدنی شما است. چرا از مردم بیگناه که در مکان‌های عمومی هیچ کار مجرمانه‌ای انجام نمی‌دهند، فیلم برداری می‌کنند. بعد، آنها را در دستشویی‌های عمومی قرار می‌دهند.

” کسانی که از آزادی برای امنیت دست می‌کشند لیاقت هیچ یک را ندارند ” – بنجامین فرانکلین.
دوربین در همه جا بازدارنده نیست زیرا تمام آنچه که لازم است یک ماسک است. دوربین، این امکان را به دولت‌ها می‌دهد تا ما را تماشا کنند.این موضوع ممکن است اکنون اهمیتی نداشته باشد ، اما در دستان اشتباه، می‌تواند فاجعه آمیز باشد.ما سزاوار این نیستیم که در حال زندگی خود تماشا شویم.

آنها کار نمی‌کنند. در نیویورک مردی مورد اصابت چاقو قرار گرفت و در مقابل سه دوربین مداربسته، به حال مرگ رها شد. رسیدن آمبولانس به مجروح ۲ ساعت طول کشید و او قبل از رسیدن به بیمارستان درگذشت. دوربین‌های مداربسته هیچ کمکی به مرد نکردند.

من فکر می‌کنم این یک ایده وحشتناک است زیرا اگر پنجره‌ای در جایی باز باشد ، یک شخص می‌تواند تمام وقت از طریق آن پنجره داخل را تماشا کند. پس این امر، تعرض به حریم خصوصی به حساب می‌آید.

پلیس باید بیرون در خیابان‌ها باشد و از جنایت جلوگیری کند. دوربین‌های مدار بسته فقط جایگزین ضعیفی برای گشت و گذار پلیس در خیابان‌ها هستند. دوربین های مداربسته فقط برای ایجاد احساس ایمنی کاذب در جامعه وجود دارند و جایگزینی موثر برای پلیس نیستند.

در افسانه‌ها دوربین‌های مداربسته از جرم جلوگیری می‌کنند اما واقعیت این است که این کار را نمی‌کنند.

.دوربین‌های متصل به اینترنت از اهمیت ویژه‌ای برخوردار هستند. چنین سیستم‌هایی در مقایسه با سیستم مداربسته، به راحتی “قابل هک” هستند و نگرانی‌ها در مورد امنیت سایبری فقط در حال افزایش است.

اطلاعات ذخیره شده در کجا و برای چه مدت ذخیره می‌شود؟ آیا همه اپراتورها با GDPR سازگار هستند؟

حکومت و هیئت دولت

در بحث‌های بعدی و به عنوان نتیجه، پیرامون حریم خصوصی در برابر ایمنی و امنیت، طرفداران هر دو طرف باید عاقلانه دستورالعمل‌های زیر را در نظر بگیرند.
مسئولیت ها و دلایل: هنگام ایجاد سیاست‌های نظارتی ، باید موارد حریم خصوصی را در نظر بگیریم. دوربین‌ها باید از نمایش مناطر نامناسب مکان‌های خصوصی مانند حیاط و پنجره‌های اتاق خواب یا دستشویی اجتناب کنند یا آنها را بپوشانند.

جرم ، هزینه و مزایا: سیستم‌های دوربین مداربسته عمومی می‌تواند روشی مقرون به صرفه برای جلوگیری ، مستند سازی و کاهش جرایم باشد. به عنوان مثال صرفه جویی در هزینه‌های مربوط به جلوگیری از جرایم از طریق سیستم‌های دوربین مداربسته در یک شهر ایالات متحده، بیش از چهار دلار صرفه جویی در ازای هر دلار هزینه شده در این فناوری بوده است ، در حالی که در یک شهر دیگر 50 سنت بازدهی در ازای هر دلار حاصل شد.

سیاستها را مستند و اعلام کنید: سازمان‌های اجرای قانون باید قواعد چگونگی استفاده از دوربین‌های مداربسته و عواقب کیفری سواستفاده از آن را بیان کنند. به همین ترتیب ، افسران باید کاملاً در مورد این سیاست‌ها آموزش ببینند و در مورد رعایت آنها پاسخگو باشند.

پیش بینی و تحقیقات پس از رویداد: مفید بودن فن آوری نظارت در پیشگیری و حل جرایم به منابع صرف شده در آن بستگی دارد. موثرترین سیستم‌ها، سیستم‌هایی هستند که توسط کارکنان آموزش دیده کنترل می‌شوند ، دوربین کافی برای کشف جرایم در حال وقوع دارند و این فن آوری را با همه نوع فعالیت‌های حفظ نظم عمومی با اجرای قوانین ترکیب می‌کنند. استفاده از تجزیه و تحلیل ویدیویی صحیح در واقع می‌تواند زنگ خطر را درباره جنایات یا حوادث قبل از وقوع آنها ایجاد کند. نرم افزار مدیریت صحیح به ضمیمه ، بایگانی و بازیابی داده‌های معتبر برای تحقیقات پس از رویداد کمک می‌کند.

ترکیب انسان و ماشین: مردم باید در خیابان ها و محل کار سعی کنند از جرم و خسارت جلوگیری کنند. دوربین‌های مدار بسته فقط جایگزینی کم اثر به جای پلیس در خیابان‌ها یا پرسنل امنیتی هنگام گشت زنی و نظارت فیزیکی هستند. مانند هر فناوری ، استفاده از دوربین به هیچ وجه جایگزین سبک قدیمی نیست. فیلم دوربین منجر به تحقیقات بیشتر می‌شود و به اطمینان از همکاری شاهد، کمک می‌کند. فیلم ویدئویی به عنوان یک مکمل – اما نه جایگزین – ، مدرک شاهد عینی در سالن دادگاه است.

بله ، منافع عمومی و ایمنی همراه با دوربین‌های مداربسته اینجا هستند که بمانند. باید سریعا مشخص شود که یک دوربین مداربسته برای منافع عمومی قرار داده شده است و یا به قصد سواستفاده. اگر سیستم‌های نظارتی با مسئولیت پذیری اجرا و به کار گرفته شوند، دوربین‌های مداربسته عمومی و آزادی‌های مدنی می توانند همزیستی داشته باشند.
بسیاری از مترو / مگا شهرها در هندوستان برای انجام پروژه‌های نظارت بر شهر وجود دارد و قبل از اینکه اجرای این پروژه‌ها باعث جنجال به دلیل خلا سیاست شود، ایجاد برخی مکانیزم‌های نظارتی لازم است.

منبع:

https://www.ifsecglobal.com/video-surveillance/role-cctv-cameras-public-privacy-protection/#